《大长今》主题曲被侵权据媒体报道，韩剧《大长今》热播，其主题曲《呼唤》也以唱片出版、铃声下载等方式广为流传。日前，《呼唤》在内地的代理公司称：包括“超女版”、“汤灿版”的《呼唤》等均未经过授权许可。该代理公司声明：未经著作权人及其代理公司的授权许可，对《大长今》主题曲作任何改编，制作、出版、发行相关音像制品，提供其铃声下载、电脑音乐下载、互动电视点播等，都属于侵权行为。
　　音乐作品在网络环境中得到了更为广泛的传播，网络技术复制、传播的快捷性，又使得音乐版权侵权现象此起彼伏、连续不断。

　　关键词 未经许可 链接

　　正东唱片有限公司录音制作了陈慧琳演唱的《闪亮每一天》和《爱情来了》两部专辑。北京世纪悦博科技有限公司未经许可，在其经营的音乐网站上，通过搜索和链接的方式，向公众提供了这两部专辑作品。正东唱片认为，世纪悦博的行为是侵权行为，并造成正东唱片经济损失，故起诉到法院，要求判令世纪悦博立即停止对原告作品的网络传播和下载服务的侵权行为，赔偿70万元经济损失等。被告世纪悦博认为，他们提供的是链接服务而不是下载服务，链接并不导致被链接内容在世纪悦博的服务器中产生复制品，所以不构成侵权。

　　法官审案

　　这一案件争议的焦点是：被告通过网络链接方式，向公众传播涉案作品，是否构成对原告权利的侵犯。我国著作权法第41条规定：“录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。”法院认为，原告正东唱片是《闪亮每一天》和《爱情来了》两部专辑的录音制品制作者，享有制作者权，其权利应当受到我国著作权法保护。法院一审做出判决：北京世纪悦博科技有限公司立即停止对正东唱片有限公司享有录音制作权的涉案35首歌曲的信息网络传播的侵权行为；赔偿经济损失8万元。
　　世纪悦博公司不服一审判决，提起上诉，理由是：现有法律没有明确规定，网络服务提供商在设置链接时应负有注意义务，一审法院认定世纪悦博公司主观上有过错，于法无据等。请求撤销一审判决，认定世纪悦博不构成侵权，不承担赔偿责任。
　　北京市高级人民法院经审理，判决驳回上诉，维持一审原判。

　　案件评析

　　链接是网络发展中的重要技术之一，判断侵权与否，不是该技术本身，而是实施该技术行为人的行为是否构成侵权。本案纠纷的焦点在于分析和研究被告未经许可的情况下，通过互联网的方式向公众提供作品的行为是否构成侵权。
　　首先，被告网站的商业目的明确。世纪悦博公司作为专业性音乐网站，从网络经济看，其作品涉及的区域越广，时域越宽、歌手覆盖面越大，越知名，对用户的吸引力就越大，用户越多网站就越活跃，点击率越高，其经济效益就越明显。从网络经济的角度讲，该网站商业目的是明显的。
　　其次，直接实施了侵权的行为。被告通过网络搜索的方式，将其信息进行选择、编排、整理后，有选择、有目的与他人网站进行链接，同时，在其页面上提供下载服务的各选项。从被告的该链接行为看，被告与其选定的网站建立了深度对应的链接关系，用户可以通过被告的网站，按其设定的步骤，一步一步地实现下载原告作品的操作，被告的链接行为已超出一般意义上的网络链接。
　　第三，侵权的主观故意是明显的。被告以其网站的名义，在其网站页面上向公众传播其搜索的、编排整理的、选定的网站，使用并控制着被链接网站的信息资源，主观过错十分明显，其行为构成对原告的侵权。从被告网站提供的服务看，歌曲下载的过程是通过被告的网站的页面实施并完成的；从被告网站的工作状态看，被告网站始终处于信息传播的热线状态，被链接网站在该项服务中起到异站存储或外置存储器的作用。作为专业性网站，对其选定网站的合法性，负有审查的义务，而被告采取放任的态度，是造成本案纠纷的主要原因。

　　刘勇法官

　　北京市第一中级人民法院知识产权庭副庭长，高级工程师。她担任审判长主审了全国首例网络攻击案、涉及日本著名卡通形象“奥特曼”的著作权侵权案以及香港七大唱片公司状告百度公司未经允许下载MP3歌曲等重大案件。
　　刘勇毕业于中国科学技术大学自动控制专业、中国人民大学经济法研究生、中央党校民商法研究生班。2005年7月被国家知识产权战略办公室聘请为专家库成员。参加了国家知识产权局的“商标与商号权力冲突问题的研究”等研究项目；发表《数字化辞书的知识产权保护问题》等论文数十篇。

　　国际典型案例：

　　责令修改软件起诉下载网民

　　国际上，Google因为“非法”显示版权图片成为被告；美国高院发出禁令，一批网站倒闭，有的软件公司被责令修改软件；美国、英国相继起诉非法下载音乐的网民，欧盟也将制定管理办法，以应对网络音乐和网络电影下载带来的法律问题。